E-mail to Eirik Fossan:

Hei Eirik,

Ble plutselig opptatt i rommet ved siden av.

Takk for innput. Jeg tenkte jeg muligens skulle gi deg en litt mer inngående forklaring på hvilken type magasin jeg ser på og bruke litt hypertextualitet for å vise deg hvilket research grunnlag jeg har foreløpig. Jeg tenker dette kan være nyttig for min egen del for å prøve å forklare for meg selv like mye som for deg hva det er jeg er ute etter å lage.
Jeg har hovedsakelig sett på magasiner som interesserer meg innenfor kunst, design (hovedsakelig grafisk design og illustrasjon) og livstil her kommer en liten liste:

• Arkitip
• Lodown
• Tokion
• Tokion
• Emigre
• eye
• dot dot dot
• BUTT
• adrenalin som ser ut som det har forsvunnet, ihvertfall fra nettet.
• Refill

Dette er en ufullstendig liste og noen av de nevnte magasinene har jeg heller ikke studert så nøye.

Når det gjelder web har jeg sett litt på det som eksisterer av magasiner på nettet. Samt forum/blogger og multimedia muligheter på nettet.

• pingmag
• This is a magazine
• magnuminmotion
• youtube
• underskog
• vidvox vj forum
• EWF
• Magwerk

I tillegg til dette kommer endel litterære magasiner som jeg bare såvidt har tittet på, men ikke har noe særlig forhold til ettersom de ikke har appellert til meg i, visuell forstand, på en slik måte at jeg noen gang har kjøpt ellr ønsket å bruke tid på det.

Derfor er ideen min om et magasin som både innholder en litterær tyngde og en sterk visuell appell. Jeg mener at vår generasjon som har fått populærkultur inn med morsmelken samtidig som vi higer etter en intellektuell kapital gjennom utdannelse og samfunns engasjement. Vi har ikke noe problem med å være både naiv og oppslukt i populærkulturelle fenomener og elementer som tegneserier, musikk, tv-programmer, sneakers, stickers, grafitti, etc og samtidig lese Bourdieu, Lyotard, Nitche, og Hamsun eller gå på "høykulturelle" eventer som filharmoniske konserter og kunstutstillinger.

Når det gjelder det endelige produktet som skal komme ut av masteroppgaven min ønsker jeg at det er papirutgaven jeg bruker mest tid på hva gjelder design. Ettersom min kjærlighet for det taktile og printtekniske står så mye sterkere enn det som skjer på skjermen. Men når det kommer til et stykke er det sannsyneligvis nettet som vinner i tid jeg bruker på de forskjellige mediene i konsum.

Siden jeg er inne på TID, og det var jo noe også du nevnte i ditt innspill, så er det en av hoved nøkkelordene i forbindelse med oppgaven min har jeg kommet frem til.
Den tiden en bruker på et papir magasin er ofte større enn det man bruker på et nett magasin, nå er jo det selfølgelig mulig det har med den formen endel nettmagasiner blir presentert i. Det har en lengre levetid i sin fysiske form, (eller hvordan skal jeg prøve å forklare denne her da). Når du først har et magasin kan du spare på det å ta det frem og se på bildene og lese artiklene mange år etterpå. Du har også noe fysisk du kan klippe i etc. Du vil gjerne bygge opp en atmosfære rundt deg selv når du skal sette deg ned å kose deg med favoritt magasinet ditt.

Jeg har i forbindelse med TID som et viktig aspekt også tenkt at dette bør videre underbygges i et papir magasin av flere årsaker. I nyhetsverdi vil alltid det raskeste mediet vinne, i dette tilfellet nettet (også i de fleste andre tilfeller). Og jeg mener da at det bør være et poeng å ikke ha noe særlig nyhetsverdi i papirmagasinet for å gi det en lengre levetid, og heller legge det som ligger innenfor et kortere tidsperspektiv i webutgaven.

Nå er jeg på vei til falle litt av i forklaringen min her. Det begynner å bli seint og hode er slitent. Hadde noen flere tanker om tid her, men de datt litt ut.

Ideen til webdelen av magasinet er å bygge opp under kvalitetene som ligger på nettet med nettopp hypertextualitet, interaktivitet(blog,forum) og multimedia.

Altså, det jeg ønsker er vel å underbygge de forskjellige mediene sine kvaliteter for å fremheve budskapet. Som må være å formidle historier og tanker som stimulerer til videre tenking, men også ren stimulans gjennom bare å være, tilbake til dette med høykultur/populærkultur naiv/intellektuell. Det blir litt som barne TV som kan sees på av barn på en måte og voksne på en annen. Altså ut ifra ens egne referanser uten å være snobbete.

Ja dette får være nok for idag. Håper du fatter litt mer om hva det er jeg tenker. Det var ihvertfall en bra øvelse for meg å prøve å forklare. Det gjenstår endel gjennom arbeidelse her. Jeg må jo også få understreke at du ikke behøver å bruke noe særlig tid på dette her, men om du har lyst til å kaste litt ball og komme noen innspill er jeg helt klart åpen og glad for det.

Jeg har ikke vært noe særlig fornøyd med den veilederen jeg har hatt her på skolen, så jdet har ikke blitt så mange veileder møter. Nå har jeg ordnet noen utenfor skolen som skal hjelpe meg og tenker jeg skal prøve å få noen møter med Hallvor Bodin som jeg tror kan være en bra person å diskutere litt med. Det er på dette tidspunktet når oppgaven begynner å materialisere seg i ord at det går ann å få innspill fra andre og diskutere ideene.

Takk så mye for din oppmerksomhet, håper jeg ikke har kjedet deg ;)

Ernst